最近一段时间，北京两个名字带“佳”的人，因为各自“上佳”的表现，都成了名人。一个叫胡佳，是有名的环保人士，关注爱滋病，关注藏羚羊，后来据说又关注上了中国的人权。有人说他是“人权的斗士”，要争取把本年度的“诺贝尔和平奖”颁给他；有人说他关注人权方式不对；还有人说他要煽动颠覆国家政权。我见过胡佳的照片，斯斯文文的一个小伙子，怎么看也不象是有能力做那样的大事的人。但是，这其中的悬念正如同维多利亚时期的悬疑小说——最狡猾的凶手可能正是你身边的慈祥的老太太，想来真令人毛骨耸然。这事由不得我们信不信，据说他已被关进了看守所（信息来自网络，笔者不敢确定真伪），穿上了红马甲。另有一个貌不惊人的小伙子，生长于皇城根下，熟知他的人谁也不愿相信他竟有出名的任何可能性。但就是这个人，于2008年7月1日（党的生日那天）上午九点，手持一柄尖刀闯入上海公安局闸北分局的办公大楼，连捅十名民警察和保安人员，竟如入无人之境！从此以后他一举成名。他叫杨佳。

自这天起，这个人的行为注定与许多个家庭的命运联在一起，这个人的名字注定成了媒体——尤其是网络媒体的名星。社会学家、心理学家、教育学家、法学家以及坊间的消息人士，各从其不同的角度，分别解读出了不同的答案。但老百姓通过这些答案，仍不能释怀，他们仍在问：“怎么了？为什么------？”

作为律师，我被许多人问到“如何看待杨佳的案子？”，我都无言以对。这不是谦虚，实在是因为：一，我不太了解这个案子的真相；二，就是发解了真相，也无法三言两语地回答这个问题。

这个案子类似于所谓“无差别犹杀人”案。什么是无差别杀人？学者当然有精深的解释，我可简单解释如下：因为对社会的厌恶和痛恨到了“不杀人不足以平己愤”的程度，所以就变得六亲不认，逮着谁杀谁，其样子与杀入江州城法场的杀人王李逵毫无二致——手持两把大斧，近我者死，远我者生！这种犯罪极其危险，且因为几乎没有预兆，极难防范。这种犯罪很多国家（包括美国、日本、韩国、印度和中国等）都有发生——与人种、文化以及社会制度是否优越关系不大。我认为，这种犯罪至少反映出了以下几个问题：一、有的时候，人性的险恶与残忍远比动物为甚；二、很多时候社会不公正是酝酿犯罪的温床，而我们中的多数人对浮萍之末的风暴毫无知觉；三、严酷的刑罚并不必然具有制止犯罪的力量，有时候甚至正好相反——杀一人老子够本，杀两个赚一个！这其中的讽刺意义很值得法学家思考。

杨佳的案子表面看符合“无差别杀人”的特征，但细看又有不同：一般的无差别杀人者对被猎杀目标的职业是在所不问的；但杨佳不同，他精心选择的猎杀目标是警察——这是本案耐人寻味的点。

         至于他为什么要选择警察为他下手的目标呢？他为什么对警察的痛恨到了如此程度？先看正式的说法：

         经审理查明，杨佳，男，1980年8月生，汉族，北京市人。2007年10月5日，杨佳骑一辆无证无牌的自行车途经上海市闸北区芷江西路、普善路口时，受到上海市闸北公安分局芷江西路派出所巡逻民警盘查。由于杨佳不配合，被民警带至派出所询问，以查明其所骑自行车来源。此后，杨佳对公安民警的盘查不满，多次向公安机关投诉并要求赔偿，闸北公安分局派员对杨佳进行了解释、说明和劝导——这是来自新华网的消息。